癌で体が弱るのは食事がちゃんとしていないからだって本で読んだわ。小林麻央は乳房切除してたら生き延びれたのか？　２

でも抗ガン剤してたなら全く効かなかったのか、花咲になるのが凄く早い
若いとはいえど、2、3年で花咲になるのは無治療だったのか、本当に悪性度の高いがんだったのか
無治療で民間療法だけだったならありうるかも、と思うけどね

身近に民間療法に頼り、最後は民間療法から放り出されてあっと言う間に亡くなった人を見てたから

次の病院の事書いて無いからと言って、その期間を空白期間にして病院行かずに
民間療法だけに走ったとはどうしても考えにくいと思うのだが。
癌の知識あるんだからさ。

（あなた）
発覚当時、告知内容はステージ２とブログに明記
ステージ４の可能性は否定しない＝可能性がある→したがって、ステージ４確定。

論理に飛躍がある上に、ステージ２と考えてる人をアンチと非難するので、ステージ２だと困る人が頑張っているように見える。

つまり、この事からステージ４の判明は後日の全身検査の可能性があり、
癌の自覚症状ともとれる事が１年半前からあることがブログの記述にあることからも、
最初から根治の手術が難しかったステージ４という可能性が高いのである。

そして、麻央さんの、その後の治療経緯からも、
最初からステージ４と考える方が、ステージ２と考えるより不自然さが少ない。

麻央さんのブログを詳しく読むほどに、最初からステージ４説は濃厚である。

>>癌の自覚症状ともとれる事が１年半前からあることがブログの記述にあることからも、
これのみでステージ４とするには根拠として弱すぎる。

>>最初から根治の手術が難しかったステージ４という可能性が高いのである。
上記のとおりであり、可能性は全然高くない。

だから、あなたの論理は飛躍があるといわれるのだよ。

あなたが自覚症状では弱いというのは勝手だが、見解の相違としか言い用がないな。

いずれにしても、見解の相違なのだから、あなたは、ステージ2だと思ってレスをしている人に対して、「アンチは云々・・・」というべきではない。ステージ4を考える論拠を書いて、みんなを説得することだね。

>>67
私の１年半前からの自覚症状がソースとして弱いというなら、
それを超える
温存を望んだというソースがあるの？
妄想にソースはあるの？

>>生検の結果は「 胸と脇リンパ節のみ」であったが、実はこの段階ですでに他に転移しておりステージ4であった。

生検の結果は「 胸と脇リンパ節のみ」であった、という書き方なら、素直にステージ2と読むのが普通。

あなたの推論は全然説得力がない。どうしても告知の時からステージ4でないと困る人が、何とかこじつけてる感じしかしない。