医者の誤診で、治るガンも末期にされて、同意書書かされて安楽死とか。安楽死制度の必要性
- 6: がんと闘う名無しさん 2009/02/16(月) 17:09:57 ID:A+UB9nOZ
- どうせ死ぬのが分かってるんだから、安楽に死んだ方がいいでしょう
- 7: がんと闘う名無しさん 2009/02/16(月) 18:16:05 ID:MvnF89Yj
- >>6
あなたの癌種・治療歴・ステージ・現在の病状が書いてなければ
何とも返答のしようがありません。
誰しも死ぬことは生まれた日からわかっていますよ。
なおセデーションはあなたの希望通り、楽ではあると思いますが？
もう少し相手に通じる日本語での書き込みを希望します。
- 13: がんと闘う名無しさん 2009/02/16(月) 23:23:20 ID:DND77H76
- やはり必要ですよ。安楽死は
- 20: がんと闘う名無しさん 2009/02/20(金) 01:34:14 ID:bwnCWkuR
- 同じく必要と思います。苦しんでみてらんない状態で無理やりさらに苦しい治療で延命させなくてはならないなんて。
うちの母は癌ではなかったけど、そう思いました。私ががんなんで、私の時は楽にしてほしいです。
- 21: がんと闘う名無しさん 2009/02/20(金) 14:12:21 ID:VYr4/K7Y
- >>20
家に、ガン患者さんが、遊びに来ることがあるんですが、末期じゃなければ調子いい日は、意外と
苦痛が無い様子で、楽しそうに家族とおしゃべりの時間を過ごしています。
そういう状況が許す貴重な時間に、ガン患者さん同士ネットなどで連携して署名活動を展開して
請願してみたらどうでしょうか？
延命拒否は現段階でも文書にして主治医に提出しておけば無理やり延命される心配はないと
思いますし、苦痛緩和の為のリスクにも同意する旨の書面で、患者としてなによりも
末期に差し掛かった場合緩和治療の優先をお願いするのです。
現段階でガンにかかってしまい、余命宣告を受けている重症の方ができる得策と言ったらそれぐらい
だと思います。それぐらいと言っても、そういった前例があるかないかもわからないでしょうし、
勇気がいる事だとは思いますが、一人でも多くの当事者の方が現場で声を上げていってくれることが
将来的に、安楽死制度が作られる糸口になるのではないかと思います。
- 32: がんと闘う名無しさん 2009/02/25(水) 19:48:27 ID:G8/qNXEU
- 安楽死を法律上認めてもらいましょう。
生きる権利だけでなく、死ぬ権利も必要です。
- 33: がんと闘う名無しさん 2009/02/25(水) 20:47:59 ID:L2bRk8t0
- >>32
合法要件が出ているので、合法要件内で、安楽死させてくれる医者を探せば
いいと思いますよ。合法化されたとしても、医者に安楽死を施す義務までは
課せないので、事実上同じことでしょうから。
- 37: がんと闘う名無しさん 2009/02/26(木) 05:01:56 ID:f1CM3HMk
- 痛み、呼吸困難、倦怠感はセデーションで解決出来ます。
だから具体的にどんな苦痛を恐れているのですか？
セデーションを決断するのを恐れるなら、
それは安楽死を決断する恐れと変わりません。
安楽死は後戻り出来ないですが、セデーションは戻れる。
その意味では安楽死の決断のほうがずっと怖いと思います。
是非まずセデーションの正確な知識をつけてください。
安楽死を望むのはその後で十分間に合います。
どうぞ、人づてでなく正しい知識を・・・
- 38: がんと闘う名無しさん 2009/02/26(木) 10:32:03 ID:xh10Lr3m
- >>37
吐き気や気分の悪さはセデーション後に再び襲ってきます。
セデーションによって死期が早まったとしても、
間接的安楽死するまで、管理されるものではありません。
再び目覚めれば更なる倦怠感と苦痛にみまわれます。
経済的理由、安心して任せられる充実した緩和ケアを
行える病院がそうそうないこと。
セデーション、セデーションと言いますが、現実的に
患者が納得できるような鎮静で親身になり管理してくれる
ような施設で死ねる人など金持ちだけですよ。
治る見込みもないのに、それでなくとも経済的に苦しいのに
何度もセデーションを受けて生き延びるのでは、精神的に
も苦痛なのではないでしょうか。
- 46: がんと闘う名無しさん 2009/02/26(木) 14:40:52 ID:f1CM3HMk
- 最終的セデーションでは家族の強い要望でも無いかぎり、
再び意識レベルを上げるなど有り得ません。
- 48: がんと闘う名無しさん 2009/02/26(木) 15:17:39 ID:xh10Lr3m
- >>46
セデーションに反対しているわけじゃないです、それを必要としているひとにとっては適切な処置だと思っています。
しかし、セデーションの必要性について語るスレではありませんので、そういう主張をしたいなら、別スレを立ててそっちでやってください。
余命数週間、継続的に昏睡状態を保つためにセデーションがあるわけではありません。
モルヒネやステロイドの副作用を避けることはできず、苦しんだのち、セデーションが開始され、意識が低下している間隔の方が長くなり、
衰弱が激しくなり、セデーションを施したまま昏睡状態に陥り、死に至る。
最終的セデーションとは、最終段階の死期のことで、余命数週間の時点で、それら緩和ケアという名でもたらされる副作用の苦痛と
無駄な時間、経済的負担を強いられないために積極的安楽死は必要です。
積極的安楽死が不要な方の価値観は尊重いたします。
- 92: がんと闘う名無しさん 2009/03/13(金) 00:48:18 ID:JlWZ7dMA
- まぁ問題は安楽死という名の殺人なんかが起こる可能性もあるってことかな。
医者の誤診で、治るガンも末期にされて、同意書書かされて安楽死とか。
ガンでもないのに末期ガンで安楽死させましたとか。同意書も弱った患者や身内じゃサインしちゃいそうだし
- 93: がんと闘う名無しさん 2009/03/13(金) 19:44:04 ID:TkeHG+Cn
- >>92
それは自己責任の社会だから仕方がない。
死ぬのが嫌なら同意書を書かなければいいだけのこと。
安楽死したい人の妨害をするのは辞めていただきたい。
- 154: がんと闘う名無しさん 2009/05/15(金) 09:22:46 ID:EySIZpQf
- むしろなぜ安楽死がいけないのかわからない
助からないのをわかって最期の苦しみを待つ時間が人生の最期なんて… 最後は安らかに眠るように逝く事が保証されていたら 病気の自殺は減るよね
- 161: がんと闘う名無しさん 2009/06/15(月) 23:53:05 ID:rZzA6SSL
- オランダ人で癌の妻を持った夫が書いた実話小説
妻が最期安楽死を選びその描写がある
ちょっと怖いなぁとも感じた
実際日本になじむだろうか とも考えさせられた
自分は昔から安楽死何故日本にないかを考えてた
とにかく苦しむのが嫌だ
自分も苦しいし、周りにそんな地獄絵図見せたくない
見たくない。
癌なんて、余命を否応なく考えさせられ 突きつけられる
残酷な病なんだから、安楽死を認めてもいいはず。
また、日本で認めた所でそんなにバンバン普及しないと思われる
若者や中高年の自殺も多いけど
死・・尊厳ある死ってなんなんだろうと考える
- 166: がんと闘う名無しさん 2009/06/27(土) 18:58:04 ID:xzxyt8mc
- 家族にも患者にもやさしい。安楽死の制度できると。
でも患者に痛みが無く呼吸しているだけの状態でも嬉しい家族がいる場合、
患者は早く逝きたいと思っていたら、家族は悩むだろうな。
やはり本人の意思を尊重するべきなのだろうか。
- 169: がんと闘う名無しさん 2009/06/27(土) 23:09:04 ID:5tbb9xlS
- >>166
意識がある間の患者本人の意思表示（臓器提供カードのような）があれば
家族の意向より当然本人の意思が尊重されると思う。
家族間での口約束だけなら、多分家族の意思の方を尊重するってことに
なるんじゃないかな。
- 167: がんと闘う名無しさん 2009/06/27(土) 22:31:29 ID:5mCuPv/t
- ホスピスが認められてるんだから、安楽死と同じだろ。
積極的に死に至らしめるか、消極的かの違いだけで。
緩和療法をしっかりやれば、積極的安楽死の必要性はないのでは？
- 170: がんと闘う名無しさん 2009/06/27(土) 23:16:11 ID:5tbb9xlS
- >>167
ホスピスは施設が全然足らず、空き待ちしている間に死んでく患者も多いのと
経済的負担が大きすぎる問題もある。
緩和療法をしっかりやればいいけど、日本のモルヒネの使用量はアメリカを100
としたら、たった20。現実的に緩和療法の充実なんて絵に描いた餅だから
確実に楽になる安楽死と違いは歴然だと思う。
理想的には、緩和療法の保険適用での充実と安楽死、両方選択肢が必要だと思う。
- 171: がんと闘う名無しさん 2009/06/28(日) 14:05:15 ID:yX4pTkNi
- >>170
そうすると、所謂原因不明の治療法のない病と診断された時点でも、認める事になるよ。
肉体的苦痛は無くとも、精神的苦痛は大きいだろうから。
なんて事言ってたら、自殺自体を認めないといけなくなる。
明確な線引きなんて不可能だろうから。
- 172: がんと闘う名無しさん 2009/06/28(日) 14:25:31 ID:9o07qjWD
- >>171
客観的に他人の苦痛度は測れないのだし、安楽死=自殺意思の容認だと思う。
物理的には医師や他の人に施して貰うだけで、当人が自分の安楽な死を望んでいるのだから。
安楽死を認めるか認めないが、貴方が言うように一概には線引き出来ないんだから
個々人の認可申請に応じて、倫理委員会や調査機関がケースバイケースで対応する事柄では？
- 227: がんと闘う名無しさん 2009/12/16(水) 23:34:28 ID:c86TmOR8
- まぁいいや。薄っぺらな小冊子を読んだ程度の知識しかない、実際には身近に癌の経験なんかない
知ったか君を相手にしても無駄わな。そのWHO式で死ぬまで痛みで苦しまずに逝けた人が
どれだけいるか、無数にある闘病ブログで数えてご覧。
- 232: がんと闘う名無しさん 2009/12/22(火) 18:03:19 ID:dcW/4lx1
- >>227
闘病ブログなんて、それ自体バイアスが係ってるから参考にはなら
んよ。ブログを書いている人が末期の代表者ではない。
バイアス係った情報信じるのなら、うちの祖父は大腸癌、叔母は乳癌
で亡くなったけど、両者とも比較的早い段階から緩和取り入れて、亡
くなる直前まで苦痛にのたうち回ること等なかった。
もちろん次第に衰弱はしていったけど、モルヒネ携えて温泉旅行とか
普通にいってたぞ。
- 233: がんと闘う名無しさん 2009/12/22(火) 19:28:09 ID:S1qu96ZI
- >>232
あなたと亡くなったお二人は同居でしたか、別居でしたか。
看取りは自宅でしたか、病院でしたか。病院なら、入院期間はどれくらいでしたか。
旅行に行かれたのは、亡くなるどれくらい前でしたか。
- 234: がんと闘う名無しさん 2009/12/22(火) 20:30:22 ID:dcW/4lx1
- >>233
なんでそこまで個人的な情報明かさなきゃいけないのか、さっぱり
分かんないんだけど。
闘病ブログとて、そこまで詳細に公開していないだろ。
なのに、なぜ闘病ブログの方を信憑するのか、逆に聞きたい。
まあ、参考までに書くと、祖父は同居。看取りは自宅。
入院は初発時の手術の際と、再発時にやったFOLFIRI初回以外
入院していない。最期の旅行は、亡くなる3ヶ月前。
叔母は発覚時に既にStage4で骨転移肺転移ありで、ACの副作
用で発熱性好中球減少で入院というか隔離入院したぐらいで、
その後のタキソール、タキソテール、ナベルビン、ゼローダ、TS-1
、GEMの間は全て通院。
その間にホスピス手配を済ませ、GEMまで耐性ができた時点で余
命3ヶ月宣告うけてそのままホスピス入院。
入院後2ヶ月で亡くなった。
叔母とは別居してたが、徒歩5分の所に住んでいたし、他に身寄り
がなかったから、お袋が毎日世話しに行っていたが、実際問題ほ
とんど世話の必要はないぐらい、自立していた。
ホスピス入院後も、毎日お袋が面会に行っていたし、俺も週末は
面会に行っていた。
最期の旅行は、確かホスピスに入る1月前ぐらいだったから、祖父
と同様、亡くなる3ヶ月ぐらい前。
これで満足か？
- 235: がんと闘う名無しさん 2009/12/22(火) 20:52:11 ID:S1qu96ZI
- >>234
聞いていないことまで詳細に答えてくれてどうも。
今時、別の病気のある高齢者でもないかぎり死の一月前くらいまで
疼痛管理がある程度できているのは当たり前のことなので、日常生活を
支障なく営めていたのがどのくらいまでか質問したのです。
- 253: がんと闘う名無しさん 2010/05/21(金) 01:40:22 ID:x1yg+CPg
- 制度なんて必要ありませんよ。
死ぬべき時に死ぬ。それが万物霊長類の摂理です。
人間が勝手に作った勝手な倫理観に従う必要なんかありません。
「自殺は保険が降りない」なんていうのも都市伝説です。
免責期間(１～３年)が満期ならばちゃんと降ります
- 263: がんと闘う名無しさん 2010/06/09(水) 02:25:10 ID:5wEqQx92
- まあ俺も安楽死肯定派なんだが否定派が困惑するためにもっと苦しんでくれ
最も否定派ってのは宗教チックな奴らだから他人の苦しみなんか気にしないだろうけどな
- 266: がんと闘う名無しさん 2010/06/30(水) 08:45:10 ID:lrYbQh4y
- 分娩でも海外の先進国では無痛分娩が主流になっているが、
日本ではそれほど普及していない。
モルヒネ使用量も日本は少ないようだし、
日本では苦しむのが善みたいな概念があるんだろうね。
自分は苦しんだり、痛かったりするのは嫌だ。
苦しかったり、痛かったりしたら、
モルヒネを使って楽にして欲しい。
そのため寿命が短くなっても構わない。
- 273: がんと闘う名無しさん 2010/10/04(月) 16:10:48 ID:I/AQxgdP
- 日本じゃ如何して医療用に用いる大麻を認めないのかなぁ・・・
アメリカじゃ末期がん患者の苦痛緩和に用いてるじゃないか・・・
俺だって身内が最後まで苦しんで死ぬのを見るのは嫌だよ。
どこの馬鹿が邪魔してるんだろ・・・
- 288: がんと闘う名無しさん 2011/02/21(月) 21:40:58.20 ID:cv7moxjJ
- 首つりは死体処理にすげえ迷惑かかるよ。
どっちにしても医者に死んだと書いてもらわなきゃいかんわけで、
だったら病院で安楽死装置で死亡するのが一番迷惑ない。
医者が自分の手を汚すのがいやなら安楽死させる人の資格を医者とは
別に作って医者は死亡確認だけにしてもいい。
- 298: がんと闘う名無しさん 2011/06/22(水) 22:19:04.03 ID:XSrTXCK7
- 安楽死はさせてほしい。
俺も癌だから苦しまずに死にたい。
- 299: がんと闘う名無しさん 2011/06/23(木) 20:17:22.25 ID:jdtdsbE1
- 所詮は金ヅルでしょ
苦しみたくないなら治療費払え
安楽死なんて認めたら医者は生計たたなくなる
医者は学生時代青春犠牲に勉強した代償として高所得
でも、ただでさえ医者の収入が昨今減ってる
道徳とか論理を盾に絶対に末期以外の安楽死は認めない
金儲けのためにな
この記事を書いた人
とある医療関係者。がんに関する知識を増やして、医療に貢献していきたい。
コメント